PTFE און פּערפלואָראָקטאַנאָיק זויער (PFOA)

וואָס זענען PTFE און PFOA?וואו געפינט מען זיי?

PTFE איז אַ סאָרט נאָמען פֿאַר אַ קינסטלעך כעמישער באקאנט ווי פּאָליטעטראַפלואָראָטהילענע (PTFE).עס איז געווען אין געשעפט נוצן זינט די 1940 ס.עס האט אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון ניצט ווייַל עס איז גאָר סטאַביל (עס קען נישט רעאַגירן מיט אנדערע קעמיקאַלז) און קענען צושטעלן אַ כּמעט פריקטיאָנלעסס ייבערפלאַך.רובֿ מענטשן זענען באַקאַנט מיט עס ווי אַ ניט-שטעקן קאָוטינג ייבערפלאַך פֿאַר פּאַנס און אנדערע קאָאָקוואַרע.עס איז אויך געניצט אין פילע אנדערע פּראָדוקטן, אַזאַ ווי שטאָף פּראַטעקטערז.עס איז געניצט אין דעם פּראָצעס פון מאכן פּאָלימער און ענלעך קעמיקאַלז (באקאנט ווי פלואָראָטעלאָמערס), כאָטש עס איז פארברענט אַוועק בעשאַס דעם פּראָצעס און איז נישט פאָרשטעלן אין באַטייַטיק אַמאַונץ אין די לעצט פּראָדוקטן. PFOA האט די פּאָטענציעל צו זיין אַ געזונט דייַגע ווייַל עס קענען בלייבן אין דער סביבה און אין דעם מענטש גוף פֿאַר לאַנג פּיריאַדז.שטודיום האָבן געפונען אַז עס איז פאָרשטעלן ווערלדווייד אין זייער נידעריק לעוועלס אין כּמעט אַלעמען ס בלוט.העכער בלוט לעוועלס זענען געפֿונען אין קהל רעזידאַנץ ווו היגע וואַסער סאַפּלייז זענען קאַנטאַמאַנייטאַד דורך PFOA.מענטשן יקספּאָוזד צו PFOA אין די ווערקפּלייס קענען האָבן לעוועלס פילע מאל העכער. PFOA און עטלעכע ענלעך קאַמפּאַונדז קענען זיין געפֿונען אין נידעריק לעוועלס אין עטלעכע פודז, טרינקט וואַסער, און אין הויזגעזינד שטויב.כאָטש PFOA לעוועלס אין געטרונקען וואַסער זענען יוזשאַוואַלי נידעריק, זיי קענען זיין העכער אין זיכער געביטן, אַזאַ ווי לעבן כעמיש געוויקסן וואָס נוצן PFOA. .ניט-שטעקן קאָאָקוואַרע איז נישט אַ באַטייטיק מקור פון PFOA ויסשטעלן.צי PTFE און PFOA גרונט ראַק?PTFEPTFEזיך איז נישט סאַספּעקטיד פון קאָזינג ראַק.PFOAפילע שטודיום אין די לעצטע יאָרן האָבן געקוקט אויף די מעגלעכקייט פון PFOA קאָזינג ראַק.רעסעאַרטשערס נוצן 2 הויפּט טייפּס פון שטודיום צו פּרובירן צו געפֿינען אויס אויב אַזאַ אַ מאַטעריע קען פאַרשאַפן ראַק.שטודיום אין די לאַבאָראַטאָריעאין שטודיום געטאן אין די לאַבאָראַטאָריע, אַנימאַלס זענען יקספּאָוזד צו אַ מאַטעריע (אָפט אין זייער גרויס דאָסעס) צו זען אויב עס ז טומאָרס אָדער אנדערע געזונט פּראָבלעמס.רעסעאַרטשערס זאלן אויך ויסשטעלן מענטש סעלז אין אַ לאַב שיסל צו די מאַטעריע צו זען אויב עס ז די טייפּס פון ענדערונגען וואָס זענען געזען אין ראַק סעלז. שטודיום אין לאַב אַנימאַלס האָבן געפֿונען ויסשטעלן צו PFOA ינקריסיז די ריזיקירן פון זיכער טומאָרס פון די לעבער, טעסטיקלעס, מאַממערי גלאַנדז (בריסט), און פּאַנקרעאַס אין די אַנימאַלס.אין אַלגעמיין, געזונט-געפירט שטודיום אין אַנימאַלס טאָן אַ גוט אַרבעט פון פּרידיקטינג וואָס יקספּאָוזשערז גרונט ראַק אין מענטשן.אָבער עס איז נישט קלאָר אויב די וועג דעם כעמישער אַפעקץ ראַק ריזיקירן אין אַנימאַלס וואָלט זיין די זעלבע אין יומאַנז.שטודיום אין מענטשןעטלעכע טייפּס פון שטודיום קוקן אין ראַק רייץ אין פאַרשידענע גרופּעס פון מענטשן.די שטודיום קען פאַרגלייַכן די ראַק קורס אין אַ גרופּע יקספּאָוזד צו אַ מאַטעריע צו די ראַק קורס אין אַ גרופּע נישט יקספּאָוזד צו עס, אָדער פאַרגלייַכן עס צו די ראַק קורס אין דער אַלגעמיין באַפעלקערונג.אבער מאל עס קען זיין שווער צו וויסן וואָס די רעזולטאַטן פון די טייפּס פון שטודיום מיינען, ווייַל פילע אנדערע סיבות קען ווירקן די רעזולטאַטן. שטודיום האָבן געקוקט אויף מענטשן יקספּאָוזד צו PFOA פון לעבן לעבן אָדער ארבעטן אין כעמישער געוויקסן.עטלעכע פון ​​די שטודיום האָבן סאַגדזשעסטיד אַ געוואקסן ריזיקירן פון טעסטיקולאַר ראַק מיט געוואקסן PFOA ויסשטעלן.שטודיום האָבן אויך סאַגדזשעסטיד מעגלעך פֿאַרבינדונגען צו ניר ראַק און טיירויד ראַק, אָבער די ינקריסאַז אין ריזיקירן זענען קליין און קען זיין רעכט צו געלעגנהייַט. אנדערע שטודיום האָבן סאַגדזשעסטיד מעגלעך פֿאַרבינדונגען צו אנדערע קאַנסערס, אַרייַנגערעכנט פּראָסטאַט, פּענכער, און אָווועריאַן ראַק.אָבער ניט אַלע שטודיום האָבן געפֿונען אַזאַ פֿאַרבינדונגען, און מער פאָרשונג איז דארף צו דערקלערן די פיינדינגז.וואָס עקספּערט יידזשאַנסיז זאָגןעטלעכע נאציאנאלע און אינטערנאציאנאלע יידזשאַנסיז לערנען פאַרשידענע סאַבסטאַנסיז אין דער סביבה צו באַשליסן צי זיי קענען אָנמאַכן ראַק.(א מאַטעריע וואָס ז ראַק אָדער העלפּס ראַק וואַקסן איז גערופן אַקאַרסינאַדזשאַן.) די אמעריקאנער קאַנסער געזעלשאפט קוקט צו די אָרגאַניזאַציעס צו אָפּשאַצן די ריסקס באזירט אויף זאָגן פון לאַבאָראַטאָריע, כייַע, און מענטש פאָרשונג שטודיום.אינטערנאַציאָנאַלע אַגענטור פֿאַר פאָרשונג אויף ראַק (IARC)איז טייל פון דער וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO).איינער פון זייַן צילן איז צו ידענטיפיצירן די סיבות פון ראַק.IARC האט קלאַסאַפייד PFOA ווי "עפשער קאַרסאַנאָודזשעניק צו יומאַנז" (גרופּע 2 ב), באזירט אויף לימיטעד זאָגן אין יומאַנז אַז עס קען פאַרשאַפן טעסטיקיאַלער און ניר ראַק, און לימיטעד זאָגן אין לאַב אַנימאַלס. (פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע וועגן די קלאַסאַפאַקיישאַן סיסטעם IARC ניצט, זען באַוווסט און פּראַבאַבאַל מענטש קאַרסינאַדזשאַנז.) די יוענוויראָנמענטאַל פּראַטעקשאַן אַגענסי (EPA)מיינטיינז די ינטעגראַטעד ריזיקירן אינפֿאָרמאַציע סיסטעם (IRIS), אַן עלעקטראָניש דאַטאַבייס וואָס כּולל אינפֿאָרמאַציע אויף מענטש געזונט יפעקץ פון ויסשטעלן צו פאַרשידן סאַבסטאַנסיז אין דער סביבה.די עפּאַ האט נישט אַפישאַלי קלאַסאַפייד PFOA ווי צו זיין קאַרסאַנאָודזשעניק. אין אַ פּלאַן (ניט לעצט) באַריכט, די EPA ס וויסנשאפטלעכע אַדווייזערי באָרד יגזאַמאַנד די זאָגן אויף PFOA, דער הויפּט פֿון שטודיום אין לאַב אַנימאַלס, און סטייטיד אַז עס איז "סאַגדזשעסטיוו זאָגן פון קאַרסאַנאָודזשעניקאַטי, אָבער ניט גענוג צו אַססעסס מענטשלעך קאַרסאַנאָודזשעניק פּאָטענציעל. ”די ברעט האט מסכים געווען אַז נייַע זאָגן וואָלט זיין קאַנסידערד ווי עס ווערט בנימצא. אנדערע יידזשאַנסיז האָבן נישט נאָך פאָרמאַלי עוואַלואַטעד צי PFOA קען פאַרשאַפן ראַק.וואָס איז געטאן וועגן PFOA?די לאַנג-טערמין יפעקץ פון PFOA און ענלעך קעמיקאַלז זענען לאַרגעלי אומבאַקאַנט, אָבער עס איז געווען גענוג זאָרג צו מאַכן אַן פּרווון צו ויסמיידן ינדאַסטריאַל ימישאַנז פון זיי.בלויז אַ האַנדפול פון קאָמפּאַניעס האָבן געניצט די קעמיקאַלז אין מאַנופאַקטורינג אין די לעצטע יאָרן. בשעת די מעגלעך לאַנג-טערמין געזונט יפעקץ פון PFOA זענען נישט באקאנט, די אַרויסגעבן איז איצט אונטער לערנען דורך די עפּאַ און אנדערע יידזשאַנסיז.אין אַדישאַן, אין 2006, די EPA און די 8 מאַניאַפאַקטשערערז וואָס געוויינט PFOA אין דער צייט האָבן מסכים געווען צו אַ "סטעוואַרדשיפּ פּראָגראַם."די צילן זענען געווען פֿאַר די קאָמפּאַניעס צו רעדוצירן פאַבריק ימישאַנז און פּראָדוקט אינהאַלט לעוועלס פון PFOA מיט 95% דורך די יאָר 2010, און צו עלימינירן PFOA פון ימישאַנז און פּראָדוקט אינהאַלט ביז די סוף פון 2015. די קאָמפּאַניעס האָבן דערלאנגט יערלעך ריפּאָרץ אויף זייער פּראָגרעס צו די פירמע. EPA, און די לעצטע ריפּאָרץ אנגעוויזן אַ גרויס רעדוקציע אין נוצן פון די קעמיקאַלז.די דיקריסינג פאָדערונג פֿאַר PFOA האט אויך געפירט צו פילע קאָמפּאַניעס פייזינג פּראָדוקציע. די עפּאַ רעגולירן נישט די לעוועלס פון PFOA אָדער פֿאַרבונדענע קעמיקאַלז (אַזאַ ווי פּערפלואָראָאָקטאַנע סולפאָן, אָדער PFOS) אין געטרונקען וואַסער אין דעם צייט.אָבער, אין 2009, די EPA באפרייט פּראַוויזשאַנאַל געזונט אַדווייזעריז (PHAS) פֿאַר PFOA און PFOS אין געטרונקען וואַסער.די אַדווייזעריז רעקאָמענדירן אַז אַקשאַנז זאָל זיין גענומען צו רעדוצירן ויסשטעלן ווען קאַנטאַמאַנאַנץ גיין העכער אַ זיכער מדרגה אין די געטרונקען וואַסער - 0.4 μg/L (מיקראָגראַם פּער ליטער) פֿאַר PFOA און 0.2 μg/L פֿאַר PFOS.די אַדווייזעריז זענען נישט ליגאַלי ענפאָרסאַבאַל פעדעראלע סטאַנדאַרדס און זענען אונטערטעניק צו טוישן ווי נייַע אינפֿאָרמאַציע איז בארעכטיגט.זאָל איך נעמען מיטלען צו באַשיצן זיך, אַזאַ ווי נישט ניצן מיין פּאָלימער-קאָוטאַד פּאַנס?חוץ די מעגלעך ריזיקירן פון פלו-ווי סימפּטאָמס פון ברידינג אין פיומז פון אַ אָוווערכיטיד פּאָלימער-קאָוטאַד פּאַן, עס זענען קיין באַוווסט ריסקס פֿאַר יומאַנז פון ניצןPTFE-קאָוטאַד קאָאָקוואַרע.בשעת PFOA איז געניצט אין מאכן פּאָלימער, עס איז נישט פאָרשטעלן (אָדער איז פאָרשטעלן אין גאָר קליין אַמאַונץ) אין פּאָלימער-קאָוטאַד פּראָדוקטן. ווייַל די רוץ דורך וואָס מענטשן קען זיין יקספּאָוזד צו PFOA זענען נישט באַוווסט, עס איז ומקלאָר וואָס סטעפּס מענטשן זאלן נעמען צו רעדוצירן זייער ויסשטעלן.סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פּרעווענטיאָן (CDC), מענטשן וועמענס רעגולער מקור פון טרינקט וואַסער איז געפֿונען העכער ווי נאָרמאַל לעוועלס פון PFOA אָדער ענלעך קעמיקאַלז קען באַטראַכטן ניצן באַטאַלד וואַסער אָדער ינסטאָלינג אַקטיווייטיד טשאַד וואַסער פילטערס.

פֿאַר מענטשן וואָס זענען זארגן אַז זיי קען זיין יקספּאָוזד צו הויך לעוועלס פון PFOA, בלוט לעוועלס קענען זיין געמאסטן, אָבער דאָס איז נישט אַ רוטין פּראָבע וואָס קענען זיין געטאן אין אַ דאָקטער ס אָפיס.אפילו אויב די פּראָבע איז דורכגעקאָכט, עס איז נישט קלאָר וואָס די רעזולטאַטן קען מיינען אין טערמינען פון מעגלעך געזונט יפעקץ.